美洲杯夺冠粉丝跪地:美洲杯夺冠粉丝跪地视频

关于美洲杯夺冠粉丝跪地的话题，小编就整理了4个相关介绍美洲杯夺冠粉丝跪地的解答，让我们一起看看吧。

为什么梅西在西甲这么神勇，到了国家队就变成六场一点梅？

打个比方，当年要是伊瓜因不浪费那个机会，梅西就没争议了！在巴萨是围绕梅西打造的体系，在国家队，本身阿根廷国家队的内部足球环境就很差，还有包括球星多，一起比赛时间不够多，所以不能打造一个体系出来！每次换个教练

首先梅西在国家队个人表现的出色……你要说国家队成绩不好我觉得是国家队集训时间短没有一套完整的体系没有像哈小白这样的后腰没有博格巴这样的中场阿根挺厉害的是前场四天王磨合时间短没有默契配合度

梅西暂停续约，有人觉得联手C罗，梅罗合体概率有多大？你怎么看？

希望不大，这两个人工资太高，疫情期间俱乐部日子都不好过，地主家余粮也不多，尤文的老板可比不上中东的大富豪。

单是资金这一项基本就可以否定了，其他的因素都显得不重要了。

不可能发生的事情，第一巴萨不会轻易地放弃梅西，他们会不断的解决矛盾而一切的宗旨就是完成梅西的续约。第二梅西本人也不会轻易地离开巴萨因为一旦离开巴萨就是需要从新打造自己周边球员球队的打法等，不是轻易实现的，第三就是资金了，梅西的转会身价肯定不菲而有这样财力的俱乐部一般是不会强行的豪赌，尤文已经有了C罗再来梅西，一山难容二虎不是空穴来风啊。

如果下赛季梅西和C罗在一支球队，可以带队横扫欧洲吗？

首先声明：不是梅西和C罗的球迷，80后，罗纳尔多的球迷，现在比较喜欢姆巴佩，因为踢球风格有点像当年的罗纳尔多。我是看到有人在评论区骂人才进来评论的，不管是梅西的球迷也好，C罗的球迷也好，我觉得作为一个足球迷应该理性的去看待问题，每个人的性格秉性绝对了他的喜好，但不要极力去污蔑辱骂别人的喜好，平常心对待，理性讨论，我觉得现在梅西和C罗的球迷是幸福的，能看到两位优秀的球员精彩的比赛是多么美好的一件事情啊，所以大家一定要珍惜，他们两个都不年轻了，看一场少一场。回到问题本身，这个假设基本不会实现，即使实现了，也要考虑一个问题，足球比赛一个队是11个人不是两个人就能玩转的，再好的球员也需要队友的支援，要不然巴萨和皇马（当初）也不会在有了梅西和C罗还需要买好球员来补强，好球员可以力挽狂澜，可以拯救球队，但不是每场比赛都可以

前言。谢邀~足球绝不仅仅是2个人的运动，而是11个人乃至整个俱乐部的。能不能横扫欧洲，即使强如梅罗联手，也是需要前提的。

好，我们现在就给他这个前提：其余位置起码是一般豪门的配置，不用顶级，但要够用。在这个前提下，我认为是可以做到横扫的。

原因如下：

两人的技术特点。

梅西目前在场上的位置在理论上算二前锋（影锋），但他具有出色的组织能力，开阔的传球视野，所以也常常撤回中场组织进攻，总体上定义，是一个即能得分又能组织全队进攻的超级前锋。

而C罗则是一个更为纯粹的得分机器、进攻终结者，他的位置更多的算边锋，相比梅西的脚下技术，C罗稍有欠缺，这也是被一些罗黑一直诟病攻击的地方。但这仅仅是在与梅西相比较的基础上，C罗的脚下技术其实也是顶级的，不接受反驳，具体可以直接查看曼联时期。C罗强大之处在于更为全面的得分手段和强大的心理素质，他的临门一脚更具有终结性。

这两人如果成为队友，组成一个超级组合MC，锋线再随便配个高中锋，曼朱基奇就行，对方守门员的压力可想而知，梅罗两个人都有超高的得分能力，又都具备助攻能力，两个现役最佳前二的组合哪支队伍也承受不了。

梅罗关系不算密友，但也不差，并不像双方部分极端球迷一样。

梅罗能不能产生化学反应，除了位置以及技术特点的互补性之外，其实和两人的关系也有关系。就像目前的巴萨，梅西和苏亚雷斯在心底里更期望的是内马尔的回归，并非格列兹曼，但现实就是现实，格子最终还是加盟了，不过1.2亿欧的转会费并没有带来相匹配的价值，梅西和格子并不来电，格子的发挥也是令人失望，30场仅仅8球，最近还闹出梅西不愿续约的事件。

而关于C罗，梅西和C罗这十几年来虽然一直在暗暗较劲，但颇有一种英雄相惜的意味。梅西经常在媒体面前力挺C罗，称他是和自己在一档的球员，并且在一次媒体采访中回答过类似问题：如果和C罗一队，我会选择传球给他。

双方球迷怎么看？

关于这个问题，其实早有球迷们假设过，并获得了不少的留言。

C罗：别喂了 快吐了……梅西：再来一口吧 就一口！

这两人真的一队的话，我觉得c罗真的能O到嘴抽筋...

c罗一年庆祝跳跃的动作总高度可以绕地球一圈。

天，我身为其中一位的黑都看心动了，梅西C罗同队，我吹爆他两！

就像我一样，这俩人对着黑可以，但是你拿别的人来黑这俩，我比那个人的蜜还强硬。

PS：这样的假设如果成真，一定会震惊整个足坛，甚至是体坛！笔者就是想知道，如果真有那么一天，双方的个别经常互黑的球迷会怎么办？

尤文和那不勒斯的点球大战，C罗竟然没踢，是不敢承担责任吗？

并不是，C罗没踢点球是因为出现了一点意外。

今早结束的意大利杯决赛，由点球大战来决出冠军。尤文第一罚迪巴拉被对面门将扑出，第二罚达尼洛直接放了高射炮，而另一边那不勒斯却4罚4中，最后尤文2:4不敌那不勒斯，错失冠军。

（图）：迪巴拉点球被扑

C罗作为尤文的头牌、第一点球手，竟然没踢点球，有球迷质疑C罗不踢点球是不是不想承担点球大战失败的责任？

其实C罗不踢点球并不是怕承担失败的责任，准确地说，应该是还没轮到C罗罚点球，点球大战就结束了。经常看C罗的比赛应该知道，C罗一般习惯最后一个踢点球，一脚锁定胜局。不过人算不如天算，这次的点球大战，尤文前两罚都没进，点球踢到第4轮，尤文就出局了，C罗原本计划最后一个出场，也凉凉了。

（图）达尼洛第二罚踢飞点球

不过我对于C罗习惯最后一个踢点球有点不解，有人说因为最后一个踢压力最大，因为前面踢的球员会想即使我罚不进，后面还有C罗兜底，所以球队会把最后一轮的点球留给心理素质最强，点球最稳的球员。

（图）：C罗在16年欧冠决赛最后一轮踢点球

但我觉得第一个踢点球压力也很大，如果你能罚进，后面的球员容错率会高一点，如果你踢不进，那么后面的球员容错率就会降低。点球大战拿个好的开局对后面罚的球员的心态影响很大。

（图）：都没轮到C罗踢点球

而且，头号点球手放在最后一轮的话，无法对其实现百分百的利用率，因为点球大战说白了就是消耗点球手的过程，有可能4轮就决出胜负，第5点球手并不是每次都有机会出场。所以，个人认为应该把射正率高的球员排在前面，提高头号点球手的利用率。

把球队头号点球手放在最后一罚的安排我是没看懂，大家觉得头号点球手应该第一个罚还是最后一个罚呢？

小编对于美洲杯夺冠粉丝跪地的话题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯夺冠粉丝跪地的4点解答对大家有用。