美洲杯最佳射手阵容:美洲杯最佳射手阵容名单

关于美洲杯最佳射手阵容的话题，小编就整理了2个相关介绍美洲杯最佳射手阵容的解答，让我们一起看看吧。

罗纳尔多接班人？

届，2006年德国世界杯。

阿德里亚诺是巴西著名球星，曾被誉为罗纳尔多的接班人。阿德里亚诺分别代表巴西国家队参加了世界杯、美洲杯、联合会杯等国际比赛，并分别效力于国际米兰、圣保罗、弗拉门戈、罗马和科林蒂安等多家足球俱乐部，并在效力国际米兰期间，获得了“国王”的称号。

2006世界杯，巴西队拥有罗纳尔多，罗纳尔迪尼奥，卡卡和阿德里亚诺等“四大天王”，目标直指冠军。

结果在世界杯1/4决赛，就被老年齐达内领衔的法国队教做人，早早出局。

阿德里亚诺是至今唯一一位将美洲杯冠军、美洲杯最佳球员、美洲杯最佳射手，联合会杯冠军、联合会杯金靴奖、联合会杯金球奖集于一身的球员，也是至今唯一一位国家队洲际杯和联合会杯集体荣誉和个人荣誉全满贯球员。

28岁以后的阿德里亚诺，再也没有踢过欧洲主流足球联赛或者国家队大赛，他早就是足坛边缘人

巴西足坛再次涌现了一位罗纳尔多接班人，他便是刚刚年满16岁的帕尔梅拉斯小将恩德里克。

尽管年纪不大，但是恩德里克早已是成名已久的妖人，包括皇马、巴萨、巴黎、切尔西以及AC米兰等多支豪门都对其虎视眈眈，皇马头号球探更是视察了恩德里克多个赛季，并且认为他的天赋要胜过队内的维尼修斯。要知道，如今的维尼修斯已经是足坛最强左边锋的有力竞争者，刚出道时也被认为是下个内马尔，而如今恩德里克被认为天赋比“小熊”更高，难道他真的有可能接班罗纳尔多

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。

因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。

小编对于美洲杯最佳射手阵容的话题就介绍到这了，希望介绍关于美洲杯最佳射手阵容的2点解答对大家有用。